2022年，诺贝尔物理学奖授予了三位科学家：阿兰·阿斯佩、约翰·克劳泽与安东·蔡林格，因他们通过纠缠光子实验验证了贝尔不等式。这条消息可能让不少人感到困惑，因为这些名词似乎遥不可及，并不直接关联到我们的日常生活。然而，这一发现可能是科学史上最令人震惊的成就之一，它将“世界是否客观存在”这一哲学问题，转化为可以通过实验检验的问题，而实验结果至今令许多物理学家困扰。

故事从一双手套入手。假设你买了一双手套，一只左手套和一只右手套，分别放入两个盒子寄往不同城市。你在北京打开盒子，看到的是左手套，那么你会立即知道上海的盒子里一定是右手套。从这个角度看，当你打开北京盒子的那一瞬间，上海的手套并不知道自己是右手套。这个过程很简单，表明这两只手套的状态在寄送之前就已确定，与观测者的行为无关。这种认知称为“实在论”——即使人类不存在，宇宙的物体仍然以其固有的方式存在。

爱因斯坦也持有这一观点，并认为量子力学的“叠加状态”、“概率”和“不确定性”是因为理论尚未完善，未揭示底层规律。他坚信世界的本质是确定的，提出了著名的EPR论文，论证量子力学的不完备性。他与两位同事设计了一个思想实验，想象一个粒子分裂成两部分，A和B，直接向相反的方向飞去。根据量子力学，A和B是“纠缠”在一起的，测量A的状态将立刻确定B的状态。爱因斯坦对此提出质疑，认为两者不可能通过超光速的信号即时沟通，因此它们的状态应在分裂时就已经定好。 南宫娱乐

爱因斯坦的这一理论被称为“隐变量理论”，他认为量子事物的表面随机性是由于我们未找到某些隐藏变量。他举例说明，掷硬币虽然看似随机，但若知晓硬币的重量和抛掷角度，便能预测结果。EPR论文发表后，物理学界为之震惊。玻尔对此进行了回应，他认为在量子世界，这类问题本质上并无意义，双方各执一词，争论长达数十年，却始终无法达成共识。

由于两方的争论涉及“看不见的”事物，难以进行实验验证，因此这一问题在当时被视作哲学性的讨论，而非物理学问题。尽管量子力学的实验结果始终有效，但其本质仍留给哲学家去探讨。同时，爱因斯坦与薛定谔的争论也推动了物理学的发展，尤其是对“纠缠”现象的进一步思考，这一重要理论至今被视为量子力学的核心特征。虽然在当时，物理学家们的精力被战争与原子弹研究占据，但量子世界的奥秘仍然不断吸引着科学家们的关注。